L’addiction à l’agriculture | Passé Sauvage & DirtyBiology | Le Vortex #1

  • Ajoutée Il y a 50 ans

    Le VortexLe Vortex

    Durée: 08:10

    Sur le papier, tout devait bien se dérouler. Avec l’agriculture, l’Homme pouvait enfin gérer ses ressources sans avoir à chasser, exploiter Dame Nature à sa convenance…
    Oui, mais non. Cette semaine, si la coloc tremble, c’est parce que l’archéologue de la bande a deux-trois choses à redire sur ce fantasme. Son nom ? Clothilde (Passé Sauvage). Sa mission : embarquer Léo (DirtyBiology) dans une partie de chasse-cueillette pour mettre un coup de pied dans la fourmilière… au sens propre. Non, l’agriculture ne serait pas une révolution, tout juste une innovation dont nous serions devenus dépendants… avec tous les effets néfastes que ça implique.
    🥂 Envie de nous rejoindre dans la chasse-cueillette aux infos, retrouvons-nous sur le Discord du Vortex : discord.gg/CZRWBsW
    BIENVENUE DANS LE VORTEX !
    Une colocation pour les mélanger tous, une colocation pour les écouter tous, une colocation pour apprendre de tous et dans le Vortex les lier. Quand des vulgarisateurs et vulgarisatrices scientifiques se retrouvent à vivre ensemble, impossible d’éviter les débats passionnés. Ici, ils se mêlent de ce qui les regarde (ou presque) et parlent de ce qui leur tient à coeur tout en veillant à garder de l’eau chaude pour les autres.
    📅 On se retrouve la semaine prochaine, même jour même heure, avec les Pause Process à la recherche de la face cachée d’Internet.
    👪 Les colocs de la saison printemps-été :
    Clothilde Chamussy (Passé Sauvage) : fr-film.net/ch-UCLhOJJbPciPdocXTaAk2SdA
    Léo Grasset (DirtyBiology) : fr-film.net/ch-UCtqICqGbPSbTN09K1_7VZ3Q
    Vivianne Lalande (Scilabus) : fr-film.net/ch-UCeR8BYZS7IHYjk_9Mh5JgkA
    Roni, Ben et Jordane des Pause Process : fr-film.net/ch-UC0JUkXAVVA4qWH1BQRs5N3A
    Une production d'ARTE France et Nerd Entertainment System
    avec l'aide de CNC TALENT, CNRS, Dailymotion.
    Sur une idée originale de Léo Grasset (Dirtybiology).

    ISAN INDEV : 0000-0005-2AA3-0001-D-0000-0000-Z
    Sources :
    LATOUR B. & LEMONNIER P. (dir.), De la préhistoire aux missiles balistiques, La Découverte, Paris, 1994.
    www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=DEC_LATOU_1994_01_0329
    DEMOULE J.-P. (dir.), La révolution néolithique dans le monde, CNRS Editions, Paris, 2009.
    SAHLHINS M., âge de pierre, âge d’abondance, Gallimard, 1972.

    Le Vortex  Vortex  Vortex arte  Dirtybiology  Dirtybiology arte  dirtybiology vortex  Passé sauvage  passé sauvage vortex  l'addiction à l'agriculture  addiction  agriculture  ARTE  NES  Nesblog  CNC talent  CNRS  archéologie  agriculture vortex  science  colocation  vulgarisation scientifique  Dirty biology  Léo Grasset  Léo grasset vortex  Vivianne Lalande  Scilabus  Benjamin Senez  Samuel Kirschner  Jordane Bélot  humour  Clothilde Chamussy  

Le Vortex
Le Vortex

Si quelqu’un s’oppose à l’union entre l’Homme et l’agriculture, qu’il parle… ou se taise à jamais. 😇 Mais pour en parler, c’est ici : https://discord.gg/2uQT2r9 Et si jamais tu penses que ton entourage pourrait être étonné par ces révélations sur l’agriculture et que tu penses que cet épisode peut les étonner, n’hésite pas à le partager tout autour de toi.

Il y a 2 mois
Collin Timothée
Collin Timothée

Bonjour, Je me demandais si l'agroécologie n'était pas un sujet intéressant justement à développer au sujet de la "tension" existante entre agriculture préhistorique et agriculture actuelle ? Un prochain épisode possible ? A ce titre, pour un mooc j'ai soulevé la question sans y répondre si justement beaucoup de gens ne faisaient pas de l'agroécologie sans le savoir :) https://www.youtube.com/watch?v=BMcnRlBvPyk http://www.supagro.fr/ferme_wiki/wikis/EnqueteAE/files/AgroecologieSansLeSSavoirS_fichierenquete_mini-reportage_timcollin.pdf

Il y a mois
Ribana May
Ribana May

+Le Vortex Merci beaucoup

Il y a mois
Le Vortex
Le Vortex

Salut  Ribana May  , nous avions eu un petit bug technique, mais la vidéo est bien de nouveau disponible depuis mercredi dernier : https://www.youtube.com/watch?v=Njcd9oenOPU 👾

Il y a mois
Ryo Hazuki
Ryo Hazuki

Question : Puisque l'agriculture se seraient développé simultanément dans plusieurs endroit il y a 12000 ans, et nul par il y a 130.000, n'est-ce pas étrange d'affirmer que les raisons seraient culturelles? Si c'était le cas, il y aurait eu au moins une culture qui aurait développé l'agriculture il y a 130.000 ans. Ne faut-il pas voir tout simplement l'évolution industrielle (apparition de la pierre polie) et/ou physiologique de l'homme comme cause commune, voir tout simplement que les conditions il y a 12.000 et 130.000 ans n'était pas les mêmes (raréfaction du détail, augmentation de la densité de population, rendant les migrations plus difficiles etc)?

Il y a mois
Ribana May
Ribana May

Salut Savez-vous pourquoi votre video sur l'internet n'est plus accessible?

Il y a 2 mois
Gus
Gus

J'espère que t'as lavé ton saladier avant la cueillette

Il y a 15 heures
cedric ipavec
cedric ipavec

Merci

Il y a 15 heures
Anton Karmazoe
Anton Karmazoe

Mais elles ont l'air très bonnes ces mûres !

Il y a 5 jours
Helios
Helios

Est-ce possible de faire de la vulgarisation anthropologique sans faire de conflit mimétique à chaque fois ?

Il y a 10 jours
dhmo123
dhmo123

Le problème avec les sciences humaines, c'est que c'est hautement idéologique, donc j'arrête à 5 min la vidéo...

Il y a 10 jours
LeCalmar
LeCalmar

On devient agriculteur parce qu'on est trop lâches pour faire la guerre.

Il y a 11 jours
Laurent Gayno
Laurent Gayno

Mouais, y a aussi des civilisations qui donnaient une dimension spirituelle à l'agriculture genre les civilisation précolombiennes ou égyptienne ou même les civilisations hellénistique, on peut aussi parler des religions asiatiques qui pratiquent l'agriculture mais qui croient en la réincarnation et pratiquent l'élevage sur des animaux qu'ils considèrent sacré. Donc quand tu conclus que la création de l'agriculture/élevage est lié à une perte de spiritualité et que c'est considéré la nature comme un "objet" c'est du caca. Encore une fois je me dis que la pseudo science proposé par léo est maintenant une science au service de la cause écologique. En soit pourquoi pas faire du militantisme pour une bonne cause, mais utiliser des arguments scientifique bidons pour militer ca vole pas trés haut....

Il y a 12 jours
Joan Escobar
Joan Escobar

Léo tu sers à rien : tu bosses plus sur le projet et tu ramasses même pas les mûres... !!! Alors comme ça, ça a une idée, ça fait naître un projet et ça se comporte comme un rentier... pfff, trop déçu là... Sinon, supers vos vidéos ; je continue le visionnage, merci à tous :-*

Il y a 13 jours
Gege Poulot
Gege Poulot

Cela s appelle la perte de fonctionnement morale dont de respect(psycho). Si on veut en savoir plus demandé a un enfant dont la comprehension n est pas encore assujetties a ses manques et désires .

Il y a 13 jours
BDE w
BDE w

Un mot : Génial !

Il y a 13 jours
Gonzilla Reclus
Gonzilla Reclus

Je n'ai pas le livre "guns, germs and steel"de Jared Diamond sous la main, mais dans celui-ci, il évoque une autre raison de la non domestication des espèces de gros mammifères qui ne sont toujours pas domestiqués aujourd'hui et qui me parait bien plus terre à terre que cette histoire de Pécari. Grosso modo il expliquait que pour être domestiqué, un espèce doit avoir 4 ou 5 caractéristiques (qui sont communes a toutes les espèces de gros mammifères domestiqués) et que sans l'une d'entres elles, l'espèce était très difficilement domesticable. Ne serait-ce pas plutôt une de ces caractéristiques manquantes qui rendrait le pécari non domesticable ? Je vous laisse méditer

Il y a 14 jours
Lucas Pacotte
Lucas Pacotte

Justement non, c'est un animal domesticable à la différence du zèbre par exemple. Descola (l'auteur de l'article en question sur les pécaris et l'animisme) n'est pas exactement ce qu'on pourrait appeler un amateur et il a bien sûr pris en compte cet aspect.

Il y a 13 jours
NaPrava
NaPrava

J’ai réécouté plusieurs fois et je n’ai pas compris pourquoi les gens sont passés de chasseurs cueilleur à agriculteurs. Qu’est-ce qui les a motivé à passer de l’abondance et la glande aux travail ?

Il y a 14 jours
Hamza Petridis
Hamza Petridis

Super épisode à part le commentaire sur la fourmilière haha

Il y a 14 jours
nicolas herman
nicolas herman

2:00 je ne sais pas quand est ce que vous tournez ça mais c'est pas en mars qu'on cueille les mûres

Il y a 17 jours
Magali Mignot
Magali Mignot

« Des bactéries qui produisent des antibiotiques » ???

Il y a 17 jours
Andrei Boscu
Andrei Boscu

3:30 : "pas de rendement constant" 3:38 "la nature donnait avec abondance" On m'explique ? 🤔

Il y a 19 jours
Lucas Pacotte
Lucas Pacotte

Les ressources sauvages sont disponibles abondamment, mais le simple fait de les récolter régulièrement et en masse sélectionne involontairement les plantes, dont les rendements décroissent. Il faut donc travailler de plus en plus pour maintenir ces rendements. C'est expliqué dans le premier épisode de la série avec l'exemple du blé.

Il y a 13 jours
Sharp Though
Sharp Though

Pourquoi en France on teinte toujours tout d'idéologie…

Il y a 23 jours
André Dulac
André Dulac

Si je me souviens bien, dans les plus anciennes versions des textes monothéistes, le fruit défendu n'était pas une pomme mais un grain de blé, symbole de l'agriculture, et l'exil de l'éden serait justement la représentation de la fin de la période des chasseurs cueilleurs où la nature subvenait au besoins des hommes (Eden) pour un nouveau mode de vie difficile où l'homme est à l'origine de sa propre subsistance, une prise d'indépendance de l'homme par rapport à la nature mais qui avait un lourd prix

Il y a 25 jours
Logan
Logan

Coucou, quelle est cette musique magnifique ? :)

Il y a 28 jours
Neartab Neartab
Neartab Neartab

"on va au supermarché, on achète ..." FAIL!

Il y a 28 jours
Dewjean Eksimus
Dewjean Eksimus

J'ai entendu @Realmyop 😊

Il y a mois
Silly Syl
Silly Syl

Le principe de la vulgarisation ne vise t'il pas aussi à transmettre le sérieux et la neutralité de la science ? parce que je trouve cet épisode très orienté et c'est dommage.

Il y a mois
schufffox
schufffox

Certes des insectes utilisent l’agriculture, mais existe-t-il des animaux outre les humains qui utilisent aussi l’agriculture ?

Il y a mois
Gautier
Gautier

c'est du béton armé, 100% intéressant et bien monté

Il y a mois
Julian Maillot
Julian Maillot

Big up Ronan! Courage pour tes conditions de travail piquantes! 😁

Il y a mois
Gilbert Gélinas
Gilbert Gélinas

L'agriculture laisse beaucoup de temps de loisir. Peut-être pas autant que la cueillette mais suffisamment pour apprécier ses bienfaits et entreprendre d'améliorer son sort

Il y a mois
Adelino Habbaba
Adelino Habbaba

magnifique la vidéo mais quelqu'un ah la musique plssss

Il y a mois
Pierre-arthur Demengel
Pierre-arthur Demengel

Vous êtes vraiment au top! Merci de nous permettre d'accéder aussi facilement à un maximum d'information en un minimum de temps. D'autant plus que ce sont des sujets qui nous permettent d'évoluer en tant qu'individu. Continuez comme ça !

Il y a mois
Rattin
Rattin

Résumé des deux vidéos : ''L'agriculture c'est nul, y'a des pénuries comme le montrent ces traces sur les dents. Mais l'Homme est devenu agriculteur parce que ça évite les pénuries. '' Wait what?

Il y a mois
Yec'hed mat
Yec'hed mat

Bienvenue au 21 siècle

Il y a mois
Aurelien Regat-Barrel
Aurelien Regat-Barrel

"Les prises de conscience récentes tentent d'enrayer 10.000 ans d'histoire humaine, pas facile de faire émerger les prémisses d'une nouvelle révolution". Eh beh... je trouve cette conclusion bien prétentieuse... et surtout très irrespectueuses envers beaucoup de personnes qui n'ont rien à voir avec nos excès. Aujourd'hui encore il existe des endroits où les agriculteurs, avant de creuser un trou, commencent par expliquer à la Terre Mère pourquoi il doivent creuser ce trou. Et beaucoup plus proche de nous, il y a ça : https://www.youtube.com/watch?v=uh8VSQJaIOU Alors... peut être que... la révolution à venir consiste juste à écouter un petit peu ce que les "animistes" tentent de nous expliquer depuis des siècles au sujet du lien avec le Vivant : Nous sommes une partie de la terre, et elle fait partie de nous. [...] ce qui arrive aux bêtes, arrive bientôt à l’homme. Toutes choses se tiennent. [...] Enseignez à vos enfants ce que nous avons enseigné aux nôtres, que la terre est notre mère. Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre. Si les hommes crachent sur le sol, ils crachent sur eux-mêmes. [...] Contaminez votre lit, et vous suffoquerez une nuit dans vos propres détritus. https://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854

Il y a mois
Loufoqua Lovegood
Loufoqua Lovegood

mais la question que tout le monde se pose est.... OU EN EST LA CONFITURE

Il y a mois
Nils Bondenson
Nils Bondenson

Bravo j'ai aimé "TOUDULON" (rires)

Il y a mois
Elfen TG
Elfen TG

Mais BON SANG ! Elle devient quoi la CONFITURE !?!

Il y a mois
Brising Conan
Brising Conan

elle est chelou Chlotilde mais je sais pas exactement pk

Il y a mois
Polo De La Street
Polo De La Street

Comment savons nous que les sapiens et les néandertaliens connaissaient le principe de la reproduction des végétaux ?

Il y a mois
Lucas Pacotte
Lucas Pacotte

Parce que, comme c'est dit dans la vidéo, il est impensable que des populations dépendantes des ressources végétales pour leur survie ignorent ce principe élémentaire. Le fruit tombé à terre germe et donne une plante, quand on passe sa vie dans la forêt, c'est quelque chose qu'on observe en permanence. Il n'y a que dans nos sociétés urbaines que cela peut passer pour une découverte. Les chasseurs-cueilleurs connaissent leur environnement par cœur, tous les ethnologues qui travaillent avec eux constatent l'étendue de leur savoir dans ce domaine. Il n'y a pas de raison que Sapiens et Neandertal il y a 50 ou même 100 000 ans, en connaissant le feu, le façonnage du silex, le séchage des peaux, la confection de vêtements et de parures et bien d'autres choses, aient ignoré la reproduction végétale.

Il y a mois
Nyamour Mazeltov
Nyamour Mazeltov

Au moins cela renforce la théorie d'un anthropocène précoce de Ruddiman et non cette absurdité liant le changement climatique actuel au CO2 et autres énergies fossiles (enfin, ce sont les médias et les politiques qui racontent ça, même l'IPCC est plus nuancé).

Il y a mois
Bliz'art Concept
Bliz'art Concept

Super vidéo, ça m'a fait me rappeler que je devais faire les courses. Je m'abonne direct !

Il y a mois
Noëlla Giraudet
Noëlla Giraudet

J'ai regardé déjà deux Épisodes et j'adore déjà !!!

Il y a mois
Baptiste Moulac
Baptiste Moulac

Intervenante soporifique pour un thème magnifique, dommage !

Il y a mois
grominou3333
grominou3333

Super vidéo, merci pour votre travail.

Il y a mois
Mll Nobody
Mll Nobody

Commentaire pour le référencement de la video

Il y a mois
Mll Nobody
Mll Nobody

Vidéo géniale, j'adore tellement clothilde

Il y a mois
Mll Nobody
Mll Nobody

Référencement t

Il y a mois
Axel Huot - Réalisateur / Filmmaker
Axel Huot - Réalisateur / Filmmaker

VULFPECK !

Il y a mois
Camille Huiban
Camille Huiban

Moi je dis c'est pas bête l'hypothèse de la relation entre l'élevage et l'animisme 🤔... Suffit de regarder aujourd'hui la cause Vegan. Ou même chez les Bouddhistes. Bref, chez tout ceux qui refusent de manger de la viande.

Il y a mois
Anthony Gens
Anthony Gens

Bande de trolls. Il faut cueillir les framboises en pleine nature quand même

Il y a mois
rycable
rycable

Je trouve que les deux videos de la série manque de méthode scientifique. Cela oscille entre des affirmations absolues et des excuses du genre "c'est plus compliqué que ça" ou "on sait pas". En plus de la forme générale, j'aurais aimé avoir des statistiques sur la taille des populations, le ratio des agriculteurs vs les autres l'organisation des populations, les impacts sur la société sur les créations de technologies. Je comprends la volonté de faire deux épisodes qui se renvoient l'un à l'autre mais je pense que ce la mérite un troisième épisode qui reprend tout ça et pose des faits connus avec leur sources et les modèles que l'on peut en tirer avec un peu moins d'activisme le monde actuel n'est pas durable.

Il y a mois
D'Hondt Laurent
D'Hondt Laurent

Waw... On a ici à mes yeux la plus grosse conclusion de youtube depuis longtemps, très longtemps. A la limite, la conclusion de l'exoconférence d'Astier (citant E.Klein "la vie extra-terrestre? On s'en fout en fait..." - à développer si vous n'avez pas vu) était aussi balèze. Mais là vous avez du lourd : on vit la fin d'une époque, qu'on le veuille ou non. Survivrons nous à ce qui nous a fait??? Dingue...

Il y a mois
Etien Vincent
Etien Vincent

Oui

Il y a mois
Alex K.F
Alex K.F

merci pour le contenu mais j'ai juste une question. sans polémique j'aimerais savoir pourquoi l'image du sapiens ne représente pas une personne noir alors que les premiers sapiens viennent d'Afrique.

Il y a mois
Alex K.F
Alex K.F

Florentin Romain merci 🙏🏿

Il y a mois
Florentin Romain
Florentin Romain

bonjour, la question se pose en effet. Cependant le fait de venir de ce qu'est maintenant le continent africain n'implique pas nécessairement une pigmentation de peau noire a l'époque. Il y a des études génétiques sur des squelettes de néandertaliens qui concluent a une pigmentation de peau plus foncée que la peau d'un caucasien actuel, mais qui ne permet pas de conclure a une généralisation de celle ci sur toutes les populations de néandertalien a cause de la grande diversité déjà présente. https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#Anatomy Du coup je dirais que c'est un choix ethno-centré qui n'est pas nécessairement faux, mais qu'il ne faut pas généraliser.

Il y a mois
Benjamin Sieuw
Benjamin Sieuw

J'adore le principe du Vortex! Merci!

Il y a mois
Ngouamba Moise Aubin
Ngouamba Moise Aubin

Vous auriez déjà pas mal de réponses à vos questions en vivant au moins une année dans une petite communauté de chasseurs-cueilleurs... on sent vraiment le tâtonnement dans le discours et le manque de certitudes. J'ai passé quelques années en brousse et en forêt, soit avec des pygmées soit avec des bantus mais le moins que je puisse vous conseiller c'est vraiment de passer d'abord par un stage d'un an chez eux... vraiment

Il y a mois
Pierre BOTTE
Pierre BOTTE

quelqu'un connait le nom des espèces de scarabées et de poissons "agriculteurs" ??

Il y a mois
Jordan
Jordan

Il faut plus de jolies vulgarisatrice, claiiiiiirement !

Il y a mois
Konik88000
Konik88000

Si nous n'avions pas utiliser l'élevage et l'agriculture, ce serait le chaos sur Terre depuis bien longtemps. Et je pense que si l'agriculture a été quasi unanimement adopté c'est pour la paix entre tribu. Car vous ne le dites pas, mais je pense que parfois une simple chasse se transformait en guerre entre tribu. Et plus les humains furent nombreux, plus l'agriculture était le seul moyen de vivre en "paix"

Il y a mois
Eléïs Lyruïn
Eléïs Lyruïn

Morale : si même la nature qui a donné les lapins, les écureuils les loups, les cerfs, et tout, et tout, galère un peu dans l'élevage et l'agriculture, c'est que quelque part c'est pas juste elle qui n'est pas doué.

Il y a mois
El medecin
El medecin

Un T-shirt VULF ! OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Il y a mois
Dimitri Tyn
Dimitri Tyn

Cette conclusion... Magistral

Il y a mois
Wenger Renaud
Wenger Renaud

Un argument qui n'est pas mentionné et qui me semble pertinent est: Le ratio (Energie nutritive)/(Surface à disposition) (Intuition) Sans doute que l'agriculture permet à davantage d'humains de vivre sur un territoire donné que la chasse et la cueillette. Une 'incentive' de cette importance à certainement un rôle à jouer dans la survie d'une société et donc dans l'évolution des sociétés. Quant à l'argument: Il y a eu d'autres périodes chaudes ou l'agriculture n'est pas apparu', je vais tenter d'y répondre par: densité de la population plus faible rendant l'accès aux ressources alimentaires non concurrentielle à cette époque invalidant mon argument précédant (évidemment sans vérifier aucunes informations). N'hésitez pas à me dire en quoi mon petit résonnement est bancal ... ou complètement faux :)

Il y a mois
Garulfo74
Garulfo74

Etonnant virage alter-mondialo-gaucho :/

Il y a mois
Julien Doyon
Julien Doyon

Quel trace physique pourrait til rester dune civilisation ayant appris l'agriculture après le passage des glaciers , il ne resterait ni outil ni squelette ni aménagement ait par ceux-ci donc comment peut on affirmer qu'il n'avait pas les conditions pour qu'il se développe, il ne serait pas plus sage de parler au conditionnel tout le long de la vidéo, je trouve intéressant de développer comment il aurait pu développer une compétence a cet époque et nous laisser juger si c'est plausible ou non tout a nous disant que nous n'avons aucune preuve qu'ils aillent cette capacités

Il y a mois
Lucas Pacotte
Lucas Pacotte

Les archéologues retrouvent des restes de ces périodes, squelettes, industrie lithique, habitat, etc., et rien n'indique que ni Sapiens, ni Neandertal n'aient domestiqué ou cultivé au Paléolithique Moyen. Alors bien sûr l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, mais en l'état actuel des connaissances, ça n'est pas le cas, et c'est même très improbable d'après ce que nous connaissons de ces sociétés.

Il y a mois
Ryo Hazuki
Ryo Hazuki

Question : Puisque l'agriculture se seraient développé simultanément dans plusieurs endroit il y a 12000 ans, et nul par il y a 130.000, n'est-ce pas étrange d'affirmer que les raisons seraient culturelles? Si c'était le cas, il y aurait eu au moins une culture qui aurait développé l'agriculture il y a 130.000 ans. Ne faut-il pas voir tout simplement l'évolution industrielle (apparition de la pierre polie) et/ou physiologique de l'homme comme cause commune, voir tout simplement que les conditions il y a 12.000 et 130.000 ans n'était pas les mêmes (raréfaction du détail, augmentation de la densité de population, rendant les migrations plus difficiles etc).

Il y a mois
N-H .P
N-H .P

Vive l'animisme, sans cela se confondent dissociation cognitive & envie de progrès liées à notre écosystème, n'étant pas nous le savons aujourd'hui bénéfique à nos civilisations...

Il y a 2 mois
Amine Hsissi
Amine Hsissi

En gros, la nature est nourricière et a permis aux chasseurs-cueilleurs de vivre convenablement et en meilleure santé que leurs descendants. Par convoitise, ces derniers ont commis la faute de vouloir contrôler cette nature et ont mis en esclavage l'animal et exploiter le végétal. Cette humanité s'est condamné ainsi par elle-même à une vie d'éternel labeur et de souffrance... Je trouve qu'il y a de la doctrine religieuse sous-jacente à votre histoire : Éden > péché originelle > damnation La réalité est plus simple : 1. Sans l'agriculture, l’homo-sapien n'aurait pas mieux fait que son cousin Néandertalien : il ne serait qu'un primate parmi d'autre dans le règne animal. 2. Sans l'agriculture, aucune civilisation n'a vu le jour. 3. Sans agriculture on ne serait pas 7 milliards d'humains aujourd'hui.

Il y a 2 mois
ipert
ipert

Sa m'a trigger cette vidéo, je n'arrivais pas à mettre le doigts sur ce qui me gênais (pourtant elle est très bien), et je pense que j'ai enfin trouvé: c'est l'argument des âges glacières et des autres espèces humaines qui ne fonctionnent pas. On sait que les autres espèces humaines n'ont pas une natalité aussi forte que celle des sapiens et donc la comparaison ne parait pas si judicieux, et l'argument doit être plus approfondit. (et oui comparé aux autres espèces humaines nous sommes ni les elfes ni les plus sages, mais plutôt des skavens :) )

Il y a 2 mois
555_555
555_555

MERCI MERCI MERCI ! Le passage sur les conditions sociales est vraiment intéressant. J'imagine qu'aujourd'hui les conditions sociales sont réunis pour dire stop à la surconsommation et à notre modèle obsolète qui s'épuise. Si vous avez un épisode la dessus je suis preneur. Bravo encore !

Il y a 2 mois
Le Damné
Le Damné

L'image du pécari m'a vraiment donné faim.

Il y a 2 mois
Cybermiaou
Cybermiaou

J'ai pas saisi quelles étaient les motivations du développement de l'agriculture à grande échelle vu que ça à l'air moins efficace, demande plus de travail, créé des maladies etc. Par contre je comprend que dans certaines situations difficiles des tribus ont pu faire appel à l'agriculture localement, et à partir de là je crois que je vois comment cela à pu se développer en dehors de ces territoire malgré que c'était désavantageux. Une tribu bien organisée peut résister à des hordes de barbares bien plus nombreux, grands et en forme mais pas du tout organisés. Et donc petit à petit la tribu va grignoter du territoire au fil des générations pour s'étendre et finir par imposer son fonctionnement partout. Or l'agriculture est justement une activité qui demande l'organisation et du territoire et donc va créer une telle tribu bien organisée qui va défendre et étendre son territoire. On peut voir ça comme un cercle vicieux. Les difficultés rencontrées pour faire de l'agriculture sont justement celles qui vont nécessiter de développer l'organisation, la planification, la défense du territoire qui vont rendre la tribu des agriculteur forte par rapport au monde extérieur, alors qu'en même temps les agriculteurs en tant qu'individus seront faibles, malades et dépendants de ce fonctionnement. C'est un peu comme une maladie ou une drogue (dépendance) qui se propage inexorablement. Et avec le temps l'organisation gagne en complexité avec de plus en plus de hiérarchie sociale, de capitalisme (invention de l'écriture et des mathématiques pour noter qui doit combien de quoi à qui), de technologie etc... jusqu'à arriver à la société d'aujourd'hui, plus organisée et puissante que jamais avec plus d'inégalités sociales que jamais et des individus plus dépendants que jamais (sauf sur l’île de North Sentinel). Mais aussi avec de bonnes choses quand même :)

Il y a 2 mois
riton tube
riton tube

Le vivant nouveau est arrivé, il n'a pas l'air essentiel aux ancêtres.

Il y a 2 mois
Tiff Blake
Tiff Blake

Merci pour cette vidéo sur ce thème qui est 100x plus complexe que je l’imaginais. Une découverte !

Il y a 2 mois
Theiwofficiel
Theiwofficiel

Nique les bourgeois accumulateurs ! Et déso pas déso léo, faut pas essentialiser l'existence :p

Il y a 2 mois
Ashy .bringer
Ashy .bringer

Je conseille la lecture du livre de James C Scott *Zomia*. Le choix de l'agriculture intensive ou la cueillette est consciemment fait par de nombreuses communautés.

Il y a 2 mois
Agone
Agone

Jacques Cauvin's Style !

Il y a 2 mois
Guillaume
Guillaume

Comme quoi tout se répète depuis la chute du mur le communisme était un peu tabou mnt il revient en force même qd on parle du néolithique. Sommes-nous condamnés à recommencer sans cesse les mêmes erreurs?

Il y a 2 mois
Illusions Virtuelles
Illusions Virtuelles

mais sinon elles étaient pas bonnes ces framboises? :o moi je les aurai mangées !

Il y a 2 mois
Thomas Sehl
Thomas Sehl

C'est plutôt intéressant et instructif, mais dieu que c'est bancale, peu claire et peu rigoureux dans le raisonnement Après on peut dire qu'on ne démontre pas tout parfaitement en vulgarisation, mais c'est uniquement le cas quand on présente un consensus, ici ce n'est clairement pas le cas et on se retrouve avec une vidéo partisane (pas politiquement hein) peut claire et parfois incohérente

Il y a 2 mois
zailvaix12
zailvaix12

"Des vraies mûres"? Eh bah ça commence mal le vortex

Il y a 2 mois
Dauliac
Dauliac

C'est une blague

Il y a 2 mois
Jueoppe
Jueoppe

Entendre du Descola sur Youtube je dis OUII !!!

Il y a 2 mois
Ceriusplot
Ceriusplot

Je vais enfin pouvoir recommencer à dormir ! Merci !

Il y a 2 mois
Kalyane Ou
Kalyane Ou

Beau travail c'est du lourd !!! 👏

Il y a 2 mois
Philippe Brisson
Philippe Brisson

💙💙💙🔍🍾☕️🌻😃👨🏻‍💻🥾🌞🎱👉🏼🥇🎖🏆-🎿⚒❌💜✉️📩💌📪-👩🏻‍🦰📮(🤣)-👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👁🤝👍🏽.

Il y a 2 mois
GAUTIER Annouchka
GAUTIER Annouchka

Merci Vortex!

Il y a 2 mois
Camille Andres
Camille Andres

pourquoi 'désolée Léo'? DiCaprio? Pk il ne serait pas ok avec l'idée émise? Sorry, trop cryptique la référence

Il y a 2 mois
Camille Andres
Camille Andres

+Le Vortex :D ok désolée!! merci!

Il y a 2 mois
Le Vortex
Le Vortex

Léo, ce n'est pas une référence, c'est la personne avec qui Clothilde parle dans la vidéo (et avec qui elle va ramasser des mûres).

Il y a 2 mois
Knndy Likes
Knndy Likes

C'est Géniale ! Continuez ! Vraiment Top 🏅

Il y a 2 mois
Esther Lapioule
Esther Lapioule

Eh ben ça promet des supers vidéos ! Merci, cher collectif enthousiaste, et merci Clothilde !

Il y a 2 mois
Mémé
Mémé

Super intéressant ! Déjà impatient de voir la suite ! : )

Il y a 2 mois
Mr Beloup
Mr Beloup

C'était pécariment bien !

Il y a 2 mois
Eric Bertrand
Eric Bertrand

Excellente collaboration qui augure tout du bon pour la suite ! Bravo et continuez !!!

Il y a 2 mois
Major Down
Major Down

le problême est qu'en affirmant que l'agriculture N'EST PAS APPARUE pendant l'interglaciaire précédent, on évince directement des théories pourtant constructives sur les raisons qui poussent l'homme à vouloir gérer de lui-même un écosysteme (puisqu'il s'agit bien de cela d'un point de vue pratique), quitte à engendrer des conséquences imprévisibles pour lui. l'absence de preuve n'est pas une preuve en soit. C'est juste une absence de preuve. Quand à l'agriculture en elle-même, elle peut prendre bien des formes sur un territoire donné. Regardez sur moins de 5000ans ce qu'a pu devenir le marais Poitevin, par exemple. Que l'agriculture ne soit pas une inventions et qu'il s'agisse d'un piège... complètement d'accord. en revanche, faire l'amalgame entre la société d'aujourd'hui confondant ressources biologique et bien matériel, et les innombrables sociétés déjà présentes pendant le dernier chamboulement écologique... Non. la rupture "spirituel" n'explique pas tout. IL faut également prendre en compte que l'agriculture est (du moins de ce qu'on en sait) apparue à un moment ou le climat se déstabilisais. d'un point de vue strictement écologique, qui dit changement de climat dit changement de comportement systémique pour la majeure parties des espèces. Des intéractions évoluent.. ou s'éteignent. Si l'on concidère comme c'est mon cas que l'agriculture marque une rupture entre mère nature et l'homme, cette rupture n'a pas pour seule raison l'individualisme progressif de l'homme, mais bien également l'incapacité de la nature à le nourrir. Pour ce qui est de la question sociale, es-ce ce changement de climat qui a conditionné le comportement humain, ou es-ce le comportement humain qui a petit à petit coupé les liens avec mère nature.... là... bien malin qui saura répondre. parce que les preuvent archéologique, géologique, ou tout autre en -ique...tendent vers tout et son contraire en fonction des lieux de vies. Ceci étant dit, c'est bien que le sujet soit évoqué. merci.

Il y a 2 mois
Vincent Gayraud
Vincent Gayraud

De mon point de vue, ume conclusion si intéressante mériterait d être un peu plus élaborée.

Il y a 2 mois
Le Dieu Athée
Le Dieu Athée

3:20 Cet appel à la nature est vraiment détestable, je trouve ça étonnant de le voir ainsi dans une vidéo en collaboration avec Dirty Biology. Je ne comprends pas non plus l’insistance sur le conception "d'invention de l'agriculture". Une invention peut être graduelle, ça ne pose pas de problème. Ce qui pourrait être dérangeant dans cette expression, sera plutôt l'idée qu'il y aurait "L'agriculture" plutôt que "des agricultures" ou "des techniques agricoles" très diverses et variées.

Il y a 2 mois
Le Dieu Athée
Le Dieu Athée

+Nicolas Schumacher "Le rôle de la nature cad de veiller à sa place..." Il ne s'agit pas tellement d'un appel à la nature au sens strict, mais cette phrase me pose un réel problème du "rôle de la nature". On pourrait parler d'une sorte d'anthropomorphisme de la nature.

Il y a 21 heure
Nicolas Schumacher
Nicolas Schumacher

L'appel a la nature c'est prendre quelques choses de naturel (non synthétique) et de le considérer comme bon, a suivre parce que c'est naturel. Absolument rien a voir avec ce qui est dit. Aujourd'hui pour faire de la vanille de Madagascar il faut polliniser les plantes a la main, on a donc remplacé le travail fourni par "la nature", par un travail humain. C'est juste comme ça c'est pas bien ou mal.

Il y a 2 jours
Korpenko
Korpenko

Ca ne dit toujours pas pourquoi les premiers humains à le faire sont passés à l'agriculture, si ça avait tant d'inconvénients.

Il y a 2 mois
Yann Cousin
Yann Cousin

c'était bien

Il y a 2 mois
Harimau Lyslinja
Harimau Lyslinja

J'ai trouvé cette vidéo très intéressante. Voilà une excellente présentation d'une réflexion pertinente. Beau travail !

Il y a 2 mois
Antoine Gamp
Antoine Gamp

Placer une quenelle anti-capitaliste à la fin d'une vidéo soit disante scientifique ça le fait tellement

Il y a 2 mois
Manon Gauzelin
Manon Gauzelin

Le pécari est tout mignon

Il y a 2 mois
Baptiste
Baptiste

Des mûres sauvages c'est dégueulasse ? Super épisode, merci pour votre taf !

Il y a 2 mois
Belzifer
Belzifer

J'apprécie tellement cette chaine ! Merci pour toutes ces informations que j'ai pu rater lors de ma scolarité, lorsqu'étais dispersé et rebelle. :') Il est temps de rattraper tout ça !

Il y a 2 mois
Alex DCK
Alex DCK

Je m'abonne parce que vous abordez des sujets intéressants cependant vos vidéos portent plus à débattre de par les partis pris et les contradictions qu'elles n'apportent de réponses mais bon c'est aussi comme ça que la "connaissance" et la "science" progressent. Bonne continuation.

Il y a 2 mois

Prochain

Filming Inside a Slow Motion Vortex - The Slow Mo Guys

13:49

Les OGMs sont-ils nocifs ? (non) - DBY #27

09:50

Et si le survivalisme était une thérapie ? - Survivre #2

14:42

I Re-Created A Squishy | Squishies in Real Life

14:22

How Things Were Named 2 - Merrell Twins

12:27

Fortnite X Jumpman

0:19

Fortnite X Jumpman

Fortnite

Vues 1 227 298

SPELLING BEE-KINI WAX

18:57

SPELLING BEE-KINI WAX

Smosh Pit

Vues 779 782