OUI, LE MONDE VA MIEUX

  • AjoutĂ©e Il y a 13 jours

    HugoDĂ©crypteHugoDĂ©crypte

    Durée: 4:51

    Le monde va mieux, et les chiffres semblent le prouver.
    🧀MON PODCAST AUDIO POUR iPHONE/MAC : itunes.apple.com/fr/podcast/fromage/id1389613849?mt=2
    🧀DISPO SUR SOUNDCLOUD : soundcloud.com/fromagelepodcast/comment-quitter-sa-famille
    📰L'ACTUALITÉ, CHAQUE JOUR SUR INSTA : instagram.com/hugodecrypte/
    📰L'ACTUALITÉ, CHAQUE JOUR SUR MESSENGER : m.me/hugodecrypte
    Faites un don et participez au développement de la chaßne via Tipeee : www.tipeee.com/hugodecrypte
    Twitter : twitter.com/HugoTravers
    Facebook : facebook.com/hugodecrypte/
    Instagram : instagram.com/hugodecrypte
    ---

    hugodĂ©crypte  hugo  dĂ©crypte  hugo travers  le monde va mieux  le monde va mal  globe  statistique monde  

HugoDĂ©crypte
HugoDĂ©crypte

Un peu de positivitĂ© ne fait pas de mal ! (mĂȘme si Ă©videmment, tout n'est pas parfait et de nouveaux problĂšmes Ă©mergent) 🧀MON PODCAST AUDIO POUR iPHONE/MAC : https://itunes.apple.com/fr/podcast/fromage/id1389613849?mt=2&i=1000417204406 🧀DISPO SUR SOUNDCLOUD : https://soundcloud.com/fromagelepodcast/comment-quitter-sa-famille

Il y a 13 jours
mediartSeM
mediartSeM

Moi ce qui me fait rire, c'est qu'on prĂ©tend que le monde va mieux en agitant des formules, des states et des comparatifs essentiellement pensĂ© d'un point de vu Ă©conomique... faut il rappeler que la pression monĂ©taire est la principale source d’inĂ©galitĂ©s ? non, c'est dans la vidĂ©o ... et apparemment ça "s’amĂ©liore". mais il faut se dire un truc ... on se permet de juger des niveaux de vie grĂące les revenus des gents ... la plupart des pays qui sont en galĂšres, ce sont des pays qu'on Ă©crase avec des multi nationales, oĂč on rĂ©duit leurs population a des pion pour capitalistes et oĂč on s’étonne d'y voir la guerre et la pauvretĂ©, les maladies et des rĂ©gimes oppresseurs ... Alors du coup on se branle parce qu'on y construit des Ă©coles pour "rĂ©parer" tout ça (ce qui est dĂ©jĂ  un pas bien sur, si tentĂ© que cela soit bienveillant et non une forme de nĂ©ocolonialisme leurs vendant encore le capitalisme comme bienfaiteur) et derriĂšre on continu de les saigner en ne faisant rien (ou pas grand chose quand ça n'est pas carrĂ©ment accĂ©lĂ©rer...) contre la dĂ©forestation, leurs ressources, et leurs usines volantes et abusives. Le monde va mieux ? peut ĂȘtre selon vous, mais pas pour longtemps : dans moins de dix ans la population europĂ©enne devra ĂȘtre prĂ©parĂ©e Ă  l'un des plus grand flux migratoire de ces dernier siĂšcles, et c'est encore loin d’ĂȘtre le cas quand on regarde les amĂ©nagement prĂ©vus en France. beaucoup de gents pense encor qu'ils ne verrons pas les catastrophe du rĂ©chauffement climatique, mais ils se trompent : la progression des symptĂŽmes est bien plus rapide que chaque prĂ©visions Ă©tudiĂ©es. BientĂŽt, la tempĂ©rature va augmenter et un jours, ce sera Ă  nous de migrer. autre fait Ă©tonnant : les actions les plus efficaces pour l'instant en thermes d'humanitĂ© et de dĂ©veloppement durable, ce son les ONG et Association menĂ© par des professionnels engagĂ©s et militant souvent bĂ©nĂ©vole qui les ont rĂ©alises ... pas les "puissances mondiales Ă©conomiques". en soit il y a deux conclusions : 1- l'argent (ici le capitalisme) ne sauve pas le monde , il le dĂ©truit. 2-si les puissances mondiales arrentaient de se faire la guerre pour leur propre confort sur des territoire ou le confort n'est mĂȘme pas (plus) envisageable par leurs peuple, et qu'ils pensaient Ă  l'environnement et Ă  l’humanitĂ©, on aurais droit Ă  la paix dans le monde, et un un futur environnementale des plus rassurants. le problĂšme aujourd’hui en France, c'est que notre chĂšre Ă©tat a dĂ©cidĂ© de se branler sur la bienpensance et passer pour le bon samaritain pendant que les forĂȘts tombent et que les "gents qui ne sont rien" (pour reprendre l'autre) dorment en familles sous les ponts, ou dans des squats en attendant que de jeunes Ă©tudiants vienne les aider a avoir leur papiers en rĂšgles et ainsi espĂ©rer une vie meilleur. NON le monde ne va pas bien, et il risque d'aller bien pire, mais OUI il peut aller mieux, mais pas sans nous, car ce n'est pas les gents qu'on ne connais pas derriĂšre les Ă©crans qui changent le monde, c'est nous, avec de petites choses simples, en s'inscrivant a une asso qui aide les jeunes rĂ©fugier par exemples, ou en arrĂȘtant d’acheter des trucs sur-emballĂ©s, ou des produits aussi cher que dispensable... moi je suis optimiste LA DESSUS ! mais en aucun cas sur des states sans rĂ©elles identitĂ©s qui ne disent rien des rĂ©elles problĂšmes d’aujourd’hui et de demain :) Aujourd’hui on a le pouvoir de faire plein de choses, alors faisons le, car c'est pas demain, c'est maintenant ! En tout cas des bisous Ă  tout.te.s et que tout le monde se porte bien ! :) PS: je vous conseil.le la chaine youtube "partager c'est sympa" qui est formidable pour apprendre a changer le monde depuis chez nous ! PPS: dessolĂ© d'avance pour les possibles fautes d'orthographe, vous venez de lire un texte Ă©cris par une personne Dyslexique passionnĂ©e de la question, mais tout de mĂȘme un peut pressĂ©.e ;)

Il y a 8 jours
Joseph Camel
Joseph Camel

Super vidéo et super idée que de montrer ce qui va bien. Je suis d'accord avec toi, on est pas assez positif !

Il y a 8 jours
crazy sa:mp
crazy sa:mp

À quand la vidĂ©o Ă  propos des fermiers blanc en Afrique du Sud stp

Il y a 10 jours
la piĂšce Paulo187
la piĂšce Paulo187

le plus gros problĂšme est bien Ă©videmment la surpopulation

Il y a 12 jours
Julien C
Julien C

Ce sujet ressemble beaucoup au sujet d'un récent numéro de "courrier international" (celui du 26 juillet). T'inspires-tu de ce journal pour tes vidéos ? Quels autres journaux utilises-tu en source ? Sinon j'apprécie beaucoup tes vidéo.

Il y a 12 jours
Zecky
Zecky

Faut avouer que les chiffres ont l'air d'avoir Ă©tĂ© piochĂ©s dans des cas particuliers. Je ne dis pas que ce soit le cas, mais par exemple, la variation de mortalitĂ© au royaume uni entre 1300-1500 et aujourd'hui, c'est quand mĂȘme hyper particulier comme stat.

Il y a 2 heures
KaKi87
KaKi87

A vrai dire, à terme, je n'ai pas foi en l'humanité.

Il y a 3 heures
Leo Candusso
Leo Candusso

La condition globale de l'humanité va mieux. Pas l'environnement.

Il y a 17 heures
Charles-Antoine BRIZARD
Charles-Antoine BRIZARD

NavrĂ© c’est extrĂȘmement noir comme pensĂ©e mais non le monde ne va pas mieux, c’est l’humanitĂ© qui va mieux. Nous Ă©tions Ă  peine plus d’un milliard au dĂ©but de siĂšcle dernier contre presque 8 en ce dĂ©but de millĂ©naire, et malheureusement ce nombre continue d’augmenter dramatiquement. La surpopulation engendre une hausse de l’agriculture qui engendre Ă  son tour la destruction de la planĂšte. Outre la dĂ©forestation (causĂ©e par l’agriculture), l’hyperconsommation dĂ©truit les ocĂ©ans, principaux contributeurs d’oxygĂšne et donc de vie. Donc plus on se porte bien, plus on est nombreux, plus on est nombreux, plus on prends de place, plus on prends de place plus on dĂ©truit la nature, plus on dĂ©truit la nature plus on s’approche de notre extinction. Donc non, toutes ces donnĂ©es ne font que conforter et mĂȘme empirer l’idĂ©e que le monde va de plus en plus mal. La nature est un Ă©quilibre, et nous la bouleversons. L’effet boomerang sera violent. NavrĂ© d’ĂȘtre aussi pessimiste mais la nature et la vie n’est pas faite de compassion

Il y a jour
Ore lye
Ore lye

Attend mais c'est une blague ? Mais mon Dieu oĂč sont les problĂšmes environnementaux, Ă©cologique ? En quoi la terre va mieux ? Au contraire tous ces avancĂ©es en terme d'esperence de vie etc ne fait qu'empirer l'Ă©tat lamentable de ma planĂšte. De l'air des plantes des animaux. Pas une seule fois tu ne parles de progrĂšs Ă  ce niveau lĂ . Ta vidĂ©o rend limite les choses plus alarmante en faite.

Il y a jour
Dustman00
Dustman00

Je vois en quoi c'est bien de voir que les humains pullulent sur Terre....dĂ©jĂ  avec 7.5 milliards d'habitants la Terre rend l’ñme alors qu'en on va arriver a 9 milliards (seuil selon lequel la population mondiale "devrait" dĂ©finitivement se maintenir selon les experts ). Il faut trouver des solutions pour rĂ©gler la question environnemental et vite...

Il y a jour
Dustman00
Dustman00

il faut aussi vite trouver une solution sur le fait que je sais pas écrire x) désolé j'ai fait vite

Il y a jour
Desertime
Desertime

PlutĂŽt oui. L'ĂȘtre humain ayant conscience de sa mort, il en a peur. Et un jour, peut-ĂȘtre demain, ou peut-ĂȘtre dans 20 ans, les sceptiques du rĂ©chauffement climatique vont se rendre Ă  l'Ă©vidence, et en prenant conscience de leur mort imminente, ils vont, je l'espĂšre, travailler Ă  changer leurs comportements. AprĂšs c'est bien beau de se plaindre de tout mais ça n'avance pas. Ça ne sert Ă  rien non plus de donner des coups par ci par lĂ , ça ne fera pas avancer les choses. Il faut que chacun d'entre nous se dĂ©voue Ă  une cause. Personnellement, j'ai optĂ© pour le rĂ©chauffement climatique, en tentant de devenir ingĂ©nieur agronome dans les prochaines annĂ©es, puisque j'aime bien la biologie. Certains se sont engagĂ©s, Ă  vous de le faire. Ensemble on y arrivera :) Par contre je pense que les problĂšmes dans les annĂ©es Ă  venir vont ĂȘtre d'ordre social. Quand on voit toutes ces pourritures non-binaires et les dĂ©gĂąts qu'elles font Ă  la langue, aux libertĂ©s individuelles et aux enfants (lavage de cerveau de la part des parents non-binaires), je pense que ce sera le grand dĂ©fi Ă  surmonter une fois que nous aurons rĂ©glĂ© les problĂšmes actuels urgents.

Il y a 2 jours
Mr syrux
Mr syrux

Enfin une actualitĂ© positive qui reflĂšte les bonnes choses et non pas l'inverse 👍

Il y a 3 jours
lulu37 gaming
lulu37 gaming

NON, je pourrai l'etre mais le monde se fiche de l'avenir

Il y a 3 jours
Maxime Regamey
Maxime Regamey

Un enfant de moins de 10 ans meurt de faim toutes les 5 secondes dans l'hémisphÚre sud, alors que la terre peut nourrir 2 fois la population actuelle si elle était exploitée de maniÚre juste, et pas par les 500 transnationales les plus riches du monde qui accaparent plus de la moitié des ressources produites par an, et qui sont pus puissante que les gouvernements des pays.

Il y a 3 jours
Horitron
Horitron

MAIS QUECE QUON SEN BALECOUILLES QUE LA PAUVRETÉ A BAISSÉ OU QUE YA MOINS DE GUERRE LES PLAGES DISPARAISSENT ET LA TERRE SE RECHAUFFE CA CA A PAS L’AIR DE DERANGER LE FRANCAIS MOYENS QUI EST CONTENT QUE LE CHINOIS GAGNE 1.30 € AU LIEU DE 1€

Il y a 3 jours
Ju lien
Ju lien

J’appelle pas ça des bonnes nouvelles !

Il y a 3 jours
A B
A B

On peu ĂȘtre pessimiste car lorsque l'on trouve un accord sur le climat il faut qu'un autre vienne le gĂąchĂ©

Il y a 4 jours
RaccoonMoustache
RaccoonMoustache

PlutĂŽt non car je pense qu’un conflit mondial a de grande chance de se produire dans les dĂ©cennies Ă  venir. Je tiens Ă  vous rappeler qu’une dictature totalitaire communiste existe dans notre monde au XXI, la CorĂ©e du Nord et ce sont eux nos ennemis. Ils se prĂ©parent Ă  la guerre et ceci risque fort de dĂ©gĂ©nĂ©rer.

Il y a 4 jours
Dr. Krastovitch
Dr. Krastovitch

Je like trÚs rarement mais la ... j'ai liké

Il y a 4 jours
WD Multigaming
WD Multigaming

Le problĂšme, c'est que le monde fait un pas en avant et deux en arriĂšre ;)

Il y a 4 jours
Armand Lxy
Armand Lxy

Tu es optimiste seulement a l’échelle humaine, mais tu ne mentionnes aucune bonne nouvelle au sujet de l’environnement or l’état de la planĂšte me semble ĂȘtre bien plus important que la hausse de l’idh nigĂ©rien par exemple. Donc sur le long terme ces bonne nouvelle sont totalement dĂ©risoires comparĂ© au rĂ©els problĂšmes auquel l’humanitĂ© devra faire face dans quelque annĂ©es

Il y a 4 jours
Monsieur Proton
Monsieur Proton

Malheureusement ça va aller de mal en pis, enfin c'est dĂ©jĂ  le cas si on prend la situation de maniĂšre globale. Merci tout de mĂȘme pour cette bonne vidĂ©o.

Il y a 5 jours
Forbeez
Forbeez

A 3:18 le micro a beug

Il y a 5 jours
Pshiiit Pshiiit ASMR
Pshiiit Pshiiit ASMR

Je ne suis pas optimiste pour la planĂšte car, mĂȘme si les droits de l'Homme, etc. Ă©voluent, l'environnement se dĂ©grade de plus en plus : pollution des eaux, catastrophes naturelles, utilisation excessive des ressources fociles, etc. Ce qui finalement, retournera sur tout le monde

Il y a 5 jours
Oui Nan
Oui Nan

Génial ta vidéo je trouve que ton concept de montre les cÎtés positifs de notre évolution au cours du dernier siÚcle est éclaircissant et donne du recule par apport à ce que nous montre les médias

Il y a 5 jours
Precious panda
Precious panda

L'espĂ©rance de vies des humains c'est bien mais dans ce cas faut que les gens arrĂȘtent de faire beaucoup de bĂ©bĂ©s soit 1 soit 2 mais pas plus ou alors si on tient a vouloir un gosse a tout prix faut les adoptĂ© ça concerne aussi les animaux

Il y a 5 jours
Camille A
Camille A

Oui, l'humain va mieux mais pas le reste.

Il y a 5 jours
Pap'noel B
Pap'noel B

Nous, et moi le premier, consommons 3 × plus qu'on ne produit de ressources. Et pour la plupart des ressources produits nous poluons la planĂšte. Bien-sĂ»r, nous utilisons de moins en moins le nuclĂ©aire, construisons des voitures plus en plus Ă©conomes etc. Mais ce n'est pas suffisant. Pour moi le seul moyen de faire survivre la planĂšte, est de limiter la population. Faire moins de gosses quoi! C'est dure a avaler mais du point de vue de la terre on est trop nombreux et on ne pense qu'a l'etre humain: Pour nous, la mort d'un humain (mĂȘme d'un inconnu car dans les mĂ©dias ça semble dramatique) est quelque chose d'horrible alors qu'en fait (de mon point de vue) on a moins d'utilitĂ© sur la terre qu'un animal lambda. Bref je pense qu'il l'unique moyen de gagner ce combat est de ne pas faire de gosse ça ne fera pas de mal a la terre

Il y a 5 jours
guido lavespa
guido lavespa

demande aux ouvriers et ton idh juste de la merde les désert alimentaire aux usa sont partout nous vivons avec des maladies chronique comme le sida et autres maladies du fois etc non ça ne va pas mieux .

Il y a 5 jours
Pap'noel B
Pap'noel B

Tu ne dois pas savoir comment c'Ă©tait avant.

Il y a 5 jours
Sebastien Berqué
Sebastien Berqué

La terre meurt chaque jour un peu plus mais le monde va mieux.. Bah ouiiiiii 😂😂 comment c est possible de dire que le monde va mieux juste parce que l economie et la mĂ©decine s ameliore..

Il y a 5 jours
Pap'noel B
Pap'noel B

C'est clair : L'humanité va mieux Mais là terre crÚve

Il y a 5 jours
Philsam [The Fox]
Philsam [The Fox]

En fait ce qui a engendré tous ça, c'est l'argent, la source du problÚme ( et l'Homme).

Il y a 5 jours
Pap'noel B
Pap'noel B

En parlant d'argent : ''Je vend des I Phone 10 fabriqué par des petits chinois dont les matériaux so't de plus en plus rares et je vent aussi de l'électricité qui sort tout droit d'une centrale pas tout à fait écologique. Bref, que des trucs pas trÚs bon pour la planÚte et en trÚs grande quantité qui vident les ressources.

Il y a 5 jours
Lisa Messikommer
Lisa Messikommer

Merci Hugo

Il y a 6 jours
Sagun Blk
Sagun Blk

Dommage qu il n y ai rien sur l environnement

Il y a 6 jours
Clément Dartois
Clément Dartois

Super initiative ! :)

Il y a 6 jours
MusicTH
MusicTH

Décryptage fait par un humain égocentré, l'homme va mieux donc le monde va mieux ? Ah oui effectivement vu comme ça, mon Moi-Humain n'y avait pas pensé. Merci Hugo.

Il y a 6 jours
Ordo Ab Chaos
Ordo Ab Chaos

*Non. D'un point de vue moral et intellectuel, c'est une catastrophe ce qui est en train de se passer. En France en tout cas.*

Il y a 6 jours
MrChipsteur
MrChipsteur

Franchement ça fait super du bien une vidéo comme ça. Je n'étais pas du tout au courant de ces changements positifs personne ne nous en parle ^^ Merci !

Il y a 6 jours
Sarah H
Sarah H

Merci !! Je me tue a dire ça autour de moi. Quand on rĂ©flĂ©chi un peu si on pense que le monde va de plus en plus mal et que "c'Ă©tait mieux avant " c'est normal car avant on avait pas Internet . Et quand je dis Internet je parle de recevoir les informations de façon instantanĂ©e et direct sur nos smartphone. Je ne parle pas des annĂ©es 2000 jusqu'en 2008 quoi. Pareil pour les mĂ©dias. . C'est a dire maintenant on sait tout ce qu'il se passe dans le monde a la seconde prĂ©s forcĂ©ment on a limpression que le monde part en couille et quand on entend les fait5 divers de meurtre et de guerre etc on pense que les ĂȘtres humains sont complĂštement tarĂ©s *ce qui est le cas* sauf que tout ça a toujours existĂ© c'est juste qu'on Ă©tait pas au courant directement. Il y a plein de choses positives qui se passent et qui Ă©voluent mais on s'en branle complet apparemment car l'ĂȘtre humain est tordu et adore se nourrir de drama , de faits complĂštement glauques et malsains de torture de sexe de drogue d'histoires sordides et nĂ©gatives. C'est un peu comme penser que de nos jours il y a plus d homosexuels. C'est complĂštement dĂ©bile de penser ça il y en a toujours eu et depuis les annĂ©es -8000 mais maintenant on en parle + et c'est plus assumĂ© ! La parole se libĂšre et les gens se RÉVEILLENT. Non c'Ă©tait avant que la population Ă©tait manipulĂ©e et endormie. On commence Ă  se rĂ©veiller et c'est notre choix a nous ça dĂ©pend de quel cĂŽtĂ© on veut ĂȘtre et de quelle maniĂšre on dĂ©cide de voir les choses. ArrĂȘtons de nous plaindre SVP d'ĂȘtre fataliste et de conclure tous nos discours par "tfacon la sociĂ©tĂ© c'est d la merde le monde part en couille on va tous crever" . VOUS avez les moyens de changer les choses, Et ce , en commençant par votre cul. Ça fera dĂ©jĂ  beaucoup.

Il y a 6 jours
Floramaster
Floramaster

Merci Hugo pour nous mettre de bonne humeur dĂšs le matin

Il y a 6 jours
RIEN À SIGNALER
RIEN À SIGNALER

Pourquoi t'aimes bien nous dire la merde comme ça ?

Il y a 6 jours
NICOLE WHEELER
NICOLE WHEELER

stupid ass french fuck

Il y a 7 jours
Winterfang005
Winterfang005

Pour le premier point, tu es Ă  cĂŽtĂ© de la plaque (enfin pas de ta faute, vu le niveau de propagande qui est fait Ă  ce sujet). La pauvretĂ© de recule pas, elle augmente. Je m'explique : - La pauvretĂ© c'est un concept relatif. Tu ne peux pas la dĂ©finir en valeur absolue. Tu la dĂ©finie forcĂ©ment par rapport Ă  la richesse, et inversement. Dire qu'on est pauvre en dessous de 1.6$ par jour ça n'a aucun sens. Si on a tous 1.6$ par jour, personne n'est riche, personne n'est pauvre, on est tous Ă©gaux. On a pas d'autre rĂ©fĂ©rentiel pour comparer. Si on est considĂ©rĂ© comme pauvre Ă  1.6$ par jour c'est en comparaison de ceux qui ont plus (voir Ă©normĂ©ment plus). Ainsi, la pauvretĂ© c'est avant tout une affaire d'inĂ©galitĂ©s. Hors les inĂ©galitĂ©s, comme tu le dis plus loin, augmentent. Donc la pauvretĂ© augmente elle aussi. - Et bien sur tout ça c'est sans prendre en compte le fait que 1.6$ avait bien plus de valeur en 1940 qu'aujourd'hui. Vu la dĂ©valuation du dollar, une personne gagnant aujourd'hui par exemple 3$ par jour sera bien plus pauvre qu'une personne qui en gagnait 1.6 en 1940. - Enfin, ces chiffres ne tiennent pas compte du patrimoine. On peut voir dans pas mal de pays les paysans dĂ©serter les campagnes pour tenter leur chance en ville. Ils vont voir leur revenu augmenter (admettons de 1$ Ă  2$ par jour), mais dans le mĂȘme temps perdre leur ferme et leurs terres. Donc dans les chiffres qui nous sont prĂ©sentĂ©s ils sont prĂ©tendument plus riches, alors qu'en rĂ©alitĂ© ils sont plus pauvres vu qu'ils ont perdu leur patrimoine. Pour les questions sur l'IDH et le niveau de dĂ©veloppement, un peu pareil, comparer les chiffres du siĂšcle dernier avec aujourd'hui pour dire que tout va bien ça n'a pas de sens. Par exemple pour l'accĂšs Ă  l'eau potable, en 1940 c'Ă©tait compliquĂ© pour que tout le monde ait accĂšs Ă  l'eau potable, du fait du manque de dĂ©veloppement des infrastructures dans beaucoup d'endroits du globe. Notre capacitĂ© Ă  donner accĂšs Ă  l'eau potable Ă  tout le monde Ă©tait bien plus faible, et cela nĂ©cessitait donc de trĂšs gros efforts. Aujourd'hui, les problĂ©matiques qui empĂȘchaient de fournir l'accĂšs Ă  l'eau potable aux populations ont changĂ©, et on a trĂšs largement les moyens techniques et financiers de le faire. Du coup, aujourd'hui, il ne devrait plus y avoir personne au monde sans accĂšs Ă  l'eau potable. On a trĂšs largement les moyens Ă  notre disposition pour le faire, contrairement Ă  avant. Donc non les choses ne vont pas mieux Ă  ce niveau non plus. Pour les "dĂ©mocraties", c'est cool, sauf que ce "qu'on considĂšre gĂ©nĂ©ralement comme une dĂ©mocratie" bah ça n'est pas du tout une dĂ©mocratie. Le rĂ©gime dont tu parles c'est une rĂ©publique oligarchique (ploutocratique pour ĂȘtre exact). La dĂ©mocratie sous entend que c'est le peuple qui Ă©crit directement sa constitution, ce qui n'est pas le cas. Et pour ceux qui me disent "oui mais en fait c'est des dĂ©mocraties reprĂ©sentatives" je les invite Ă  regarder la tronche de leurs assemblĂ©es, elles ne sont reprĂ©sentatives de la population ni au niveau des genre, ni des ethnies, ni des religions, ni des ages et encore moins des classes sociales. Pour l'alimentation, c'est le mĂȘme raisonnement qu'avec l'eau potable, nos moyens agricoles sont bien plus dĂ©veloppĂ©s aujourd'hui qu'en 1960, donc heureusement qu'on fait mieux... Par contre aujourd'hui on produit de quoi nourrir 9 milliards de personnes alors qu'on est que 7 milliards, et malgrĂ© ça on a toujours 3 Ă  5 millions d'enfants qui meurent de faim par an et 1 milliard de personnes qui manque de nourriture. Mais sinon Ă  part ça tout va bien, oui oui, continuons comme ça. Aucun problĂšme d'inĂ©galitĂ©s, ça va mieux... Pour l’extrĂȘme pauvretĂ© dont tu parles Ă  la fin bah je te renvois au dĂ©but, c'est info est fausse. Le niveau de dĂ©veloppement global de l'humanitĂ© a certes augmentĂ© (ce que montrent les chiffres) mais la pauvretĂ© Ă©tant relative Ă  la richesse elle ne peut ĂȘtre dĂ©finie en valeur absolue. Elle se dĂ©finit par rapport au niveau d'inĂ©galitĂ©s, qui lui augmente dramatiquement (et cause de plus en plus de morts tous les ans, avec des personnes qui n'arrivent pas Ă  avoir accĂšs Ă  l'eau, la nourriture, les conditions d'hygiĂšne et les soins alors qu'aujourd'hui, nos moyens de productions sont capables d'assurer tout ça pour l'entiĂšretĂ© de la population, ce qui n'Ă©tait pas le cas avant). Donc si on met de cĂŽtĂ© tout ça, et les problĂšmes environnementaux, mmmh, oui on peut dire que ça va mieux... -_-'

Il y a 7 jours
olivier perotto
olivier perotto

Merci la mondialisation! Bonne video mais reprcher a l'idh de ne pas tenir compte des inegalité c'est reprocher a un thermometre de ne pas donner la pression atmospherique : il n'est pas censé la mesurer! sinon je vous recommande le livre de Johan Norberg :Non ce n'était pas mieux avant : 10 bonnes raisons d'avoir confiance en l'avenir [« Progress: Ten Reasons to Look Forward to the Future »]

Il y a 8 jours
Brinity
Brinity

Le problÚme c'est que ça entraßne la surpopulation

Il y a 8 jours
GillOu
GillOu

ne nous arrĂȘtons pas Ă  ça

Il y a 8 jours
mediartSeM
mediartSeM

Moi ce qui me fait rire, c'est qu'on prĂ©tend que le monde va mieux en agitant des formules, des states et des comparatifs essentiellement pensĂ© d'un point de vu Ă©conomique... faut il rappeler que la pression monĂ©taire est la principale source d’inĂ©galitĂ©s ? non, c'est dans la vidĂ©o ... et apparemment ça "s’amĂ©liore". mais il faut se dire un truc ... on se permet de juger des niveaux de vie grĂące les revenus des gents ... la plupart des pays qui sont en galĂšres, ce sont des pays qu'on Ă©crase avec des multi nationales, oĂč on rĂ©duit leurs population a des pion pour capitalistes et oĂč on s’étonne d'y voir la guerre et la pauvretĂ©, les maladies et des rĂ©gimes oppresseurs ... Alors du coup on se branle parce qu'on y construit des Ă©coles pour "rĂ©parer" tout ça (ce qui est dĂ©jĂ  un pas bien sur, si tentĂ© que cela soit bienveillant et non une forme de nĂ©ocolonialisme leurs vendant encore le capitalisme comme bienfaiteur) et derriĂšre on continu de les saigner en ne faisant rien (ou pas grand chose quand ça n'est pas carrĂ©ment accĂ©lĂ©rer...) contre la dĂ©forestation, leurs ressources, et leurs usines volantes et abusives. Le monde va mieux ? peut ĂȘtre selon vous, mais pas pour longtemps : dans moins de dix ans la population europĂ©enne devra ĂȘtre prĂ©parĂ©e Ă  l'un des plus grand flux migratoire de ces dernier siĂšcles, et c'est encore loin d’ĂȘtre le cas quand on regarde les amĂ©nagement prĂ©vus en France. beaucoup de gents pense encor qu'ils ne verrons pas les catastrophe du rĂ©chauffement climatique, mais ils se trompent : la progression des symptĂŽmes est bien plus rapide que chaque prĂ©visions Ă©tudiĂ©es. BientĂŽt, la tempĂ©rature va augmenter et un jours, ce sera Ă  nous de migrer. autre fait Ă©tonnant : les actions les plus efficaces pour l'instant en thermes d'humanitĂ© et de dĂ©veloppement durable, ce son les ONG et Association menĂ© par des professionnels engagĂ©s et militant souvent bĂ©nĂ©vole qui les ont rĂ©alises ... pas les "puissances mondiales Ă©conomiques". en soit il y a deux conclusions : 1- l'argent (ici le capitalisme) ne sauve pas le monde , il le dĂ©truit. 2-si les puissances mondiales arrentaient de se faire la guerre pour leur propre confort sur des territoire ou le confort n'est mĂȘme pas (plus) envisageable par leurs peuple, et qu'ils pensaient Ă  l'environnement et Ă  l’humanitĂ©, on aurais droit Ă  la paix dans le monde, et un un futur environnementale des plus rassurants. le problĂšme aujourd’hui en France, c'est que notre chĂšre Ă©tat a dĂ©cidĂ© de se branler sur la bienpensance et passer pour le bon samaritain pendant que les forĂȘts tombent et que les "gents qui ne sont rien" (pour reprendre l'autre) dorment en familles sous les ponts, ou dans des squats en attendant que de jeunes Ă©tudiants vienne les aider a avoir leur papiers en rĂšgles et ainsi espĂ©rer une vie meilleur. NON le monde ne va pas bien, et il risque d'aller bien pire, mais OUI il peut aller mieux, mais pas sans nous, car ce n'est pas les gents qu'on ne connais pas derriĂšre les Ă©crans qui changent le monde, c'est nous, avec de petites choses simples, en s'inscrivant a une asso qui aide les jeunes rĂ©fugier par exemples, ou en arrĂȘtant d’acheter des trucs sur-emballĂ©s, ou des produits aussi cher que dispensable... moi je suis optimiste LA DESSUS ! mais en aucun cas sur des states sans rĂ©elles identitĂ©s qui ne disent rien des rĂ©elles problĂšmes d’aujourd’hui et de demain :) Aujourd’hui on a le pouvoir de faire plein de choses, alors faisons le, car c'est pas demain, c'est maintenant ! En tout cas des bisous Ă  tout.te.s et que tout le monde se porte bien ! :) PS: je vous conseil.le la chaine youtube "partager c'est sympa" qui est formidable pour apprendre a changer le monde depuis chez nous ! PPS: dessolĂ© d'avance pour les possibles fautes d'orthographe, vous venez de lire un texte Ă©cris par une personne Dyslexique passionnĂ©e de la question, mais tout de mĂȘme un peut pressĂ©.e ;)

Il y a 8 jours
Étienne Ducroquet
Étienne Ducroquet

Bravo

Il y a 8 jours
‱ Sweerzy ‱
‱ Sweerzy ‱

« L’humain » va mieux 😉 bonne vidĂ©o sinon

Il y a 8 jours
guard hoope
guard hoope

J'apprécie l'initiative de cette vidéo bravo mec

Il y a 9 jours
Pierre En 7 Saisons
Pierre En 7 Saisons

Salut Hugo, ce que tu fais est chouette mais cette fois je ne suis pas d'accord avec tes arguments. Je suis optimiste pour l'avenir, mais certainement pas parce que le monde se dĂ©veloppe. L'extrĂȘme pauvretĂ© aurait chutĂ© ? Au sens Ă©conomique je suis d'accord mais qu'en est-il des autres richesses ? Culturelles ? Familiales ? Écologiques ... ? Combien de "pauvres" se retrouvent aujourd'hui entassĂ©s dans des bidonvilles ou perdus dans des villes, dĂ©possĂ©dĂ©s de leurs vies, de leurs terres et CONTRAINTS de s'adapter Ă  nos sociĂ©tĂ©s malades ? Alors que leurs aĂŻeux vivaient relativement libres et heureux sur la terre de leurs ancĂȘtres.

Il y a 9 jours
Perrine Coussy
Perrine Coussy

*l’humanitĂ© va mieux! Le monde n’est pas l’humanitĂ© parce que lĂ  le monde prend vraiment cher ( pour sauver l’humanitĂ© entre autre)

Il y a 9 jours
Patrick Boclinville
Patrick Boclinville

C'est un fait que les articles qui disent que tout va mal se vendent mieux que ceux qui disent que tout va bien. Si on revient un siĂšcle en arriĂšre, la grande guerre n'Ă©tait pas encore terminĂ©e, c'Ă©tait 11 ans avant la grande dĂ©pression et 22 ans avant le dĂ©but d'une autre guerre. Concernant l'environnement, je suis favorable Ă  l'abandon progressif des Ă©nergies fossiles sans toutefois adhĂ©rer aux scĂ©narios catastrophiques rĂ©guliĂšrement publiĂ©s car il y avait 6 Ă  12 fois plus de CO2 dans l'atmosphĂšre du temps des dinosaures lesquels ont tout de mĂȘme rĂ©gnĂ© 190 millions d'annĂ©es.

Il y a 9 jours
Le_Cosmopolitiquement_Incorrect
Le_Cosmopolitiquement_Incorrect

Toi t le best

Il y a 9 jours
Gaby Gaby
Gaby Gaby

Au moin il n'y a pas de 3eme guerre mondiale... pour l'instant

Il y a 9 jours
Kk Chuuue
Kk Chuuue

Coucou Hugo J’espĂšre que tu vas bien. Je viens de voire ta vidĂ©os sur des 100 000 abonnĂ©s (oui je suis un peux Ă  la ramasse), mais je me demandais si radio Londres cherchait encore des rĂ©dacteurs ? J’espĂšre que tu pourras me rĂ©pondre ! Astrid

Il y a 9 jours
Raphaël Arbus
Raphaël Arbus

Les gens ne sont pas au courant que la situation du monde s'améliore et cela à cause des médias qui veulent nous montrer ce qu'il y a de plus choquants pour attirer les masses.

Il y a 9 jours
Pauline 08062001
Pauline 08062001

Bonjour, L'inflation a-t-elle été prise en compte dans l'évolution de l'extreme pauvreté ?

Il y a 10 jours
Nathan watcher
Nathan watcher

concernant l'avenir de la planĂšte, je pense qu'incontestablement, l'environnement sera l'enjeu majeur de ce 21e siĂšcle et remettra tĂŽt ou tard l'intĂ©gralitĂ© du mode de fonctionnement de notre sociĂ©tĂ© mondialisĂ©e: Ă  l'heure oĂč la pollution produite en Chine peut atteindre les cĂŽtes amĂ©ricaines, peut-on encore chercher Ă  rĂ©soudre de tels problĂšmes globaux Ă  des Ă©chelles purement nationales et se renfermer derriĂšre des raisonnements nombrilistes ? A l'heure de la surpopulation et de la baisse des ressources mondiales, est-ce que la course Ă  la croissance dĂ©mographique et Ă©conomique positive a encore un sens Ă  long terme au niveau de l'espĂšce humaine? Cyniquement, j'aurai tendance Ă  penser que ça ne sera que dos au mur que l'humanitĂ© rĂ©agira sĂ©rieusement car ça n'est pas dans la nature humaine de changer aisĂ©ment ses habitudes de son plein grĂ©...

Il y a 10 jours
Nathan watcher
Nathan watcher

excellente initiative! je trouve mĂȘme qu'on devrait instaurer un quota de bonnes nouvelles aux journaux parlĂ©s et tĂ©lĂ©visĂ©s: rien qu'avec ça, je pense qu'on pourrait rĂ©duire le taux de suicide, vous ne croyez pas?

Il y a 10 jours
BiatchDors
BiatchDors

aujourd’hui un remede contre le cancer ( enfin certains types )

Il y a 10 jours
Laura Schmitt
Laura Schmitt

Ces vidéos qui font du bien

Il y a 10 jours
diablo et rosette YT
diablo et rosette YT

Donald trump peut-il de faire enlevé son rÎle de président?

Il y a 10 jours
Fanny
Fanny

Et les animaux, on en parle ?..

Il y a 10 jours
Libégon l'architecte
Libégon l'architecte

Je suis optimiste pour l'avenir de la planÚte, par contre celui de la France c'est différent...

Il y a 10 jours
Baptiste Labonne
Baptiste Labonne

C'est que des bonnes nouvelles concernant l'humain donc c'est secondaire. Le plus important est la planĂšte, et lĂ  aucune bonne nouvelle

Il y a 10 jours
Matéo / Sirnov
Matéo / Sirnov

Je me pose une question. Il faut combien de temps pour que les gens oublient le traumatisme des guerres mondiales et qu'une troisiÚme soit presque inévitable ?

Il y a 10 jours
Sarah Alfakir
Sarah Alfakir

Je suis pas optimiste de tout. Le nombre de mort et de massacre augmente de plus en plus dans certains pays sous des régimes totalitaires!! Mais on en parle pas...

Il y a 10 jours
Ergan
Ergan

Si on relativise un peu, on se rend vite compte que le monde se porte mieux maintenant qu'a l'epoque. Les gens qui diront que "c'etait mieux avant" auront tout a fait tort

Il y a 10 jours
Raphaël M
Raphaël M

Il est l'heure de se réveiller : https://youtu.be/Kh-GHHypm9A

Il y a 10 jours
chi chi
chi chi

Change de micro vraiment ! Sinon superrr video j'adore

Il y a 10 jours
Thibault Wacrenier
Thibault Wacrenier

https://www.courrierinternational.com/article/interactif-les-20-bonnes-nouvelles-de-la-presse-etrangere?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1533807191

Il y a 10 jours
Antoine Goupil
Antoine Goupil

Je veux pas faire dans la critique facile mais je trouve que citer des chiffres est un moyen bien faible de prouver que le monde "va mieux", d'autant plus que pour un de ces chiffres en progression positive, il est super facile d'en trouver d'autre qui incitent Ă  penser que le monde va moins bien. J'aurai sĂ»rement prĂ©fĂ©rĂ© une vidĂ©o qui ne se contente pas de citer pĂšle-mĂȘle une sĂ©rie de statistique mais qui fasse l'effort d'argumenter et de dĂ©velopper une explication et des exemples plus concrets. NĂ©anmoins l'idĂ©e de vidĂ©o est plutĂŽt bonne

Il y a 10 jours
ZikoEdit
ZikoEdit

Hum, j'avais lu un article dans THE Economist qui disait que dans les 20 derniÚres années la démocratie dans les pays démocratiques était en chute libre ...

Il y a 10 jours
nathan Imbert
nathan Imbert

Comme tu l as dis toi mĂȘme oui sur certain point et non sur d autre mais pas sans opinion ca me semble difficile de rĂ©pondre oui ou non

Il y a 11 jours
Shazlynk TG
Shazlynk TG

Video de propagande

Il y a 11 jours
Thierry Biard
Thierry Biard

Merci

Il y a 11 jours
Gray ice devil slayer
Gray ice devil slayer

Tu me redonne foi en l'humanité , *MERCI*

Il y a 11 jours
ZaiDo 2
ZaiDo 2

je serai pour le fait qu'on fasse croire aux gens que si ils agissent maintenant pour la planÚte, la biodiversité va à nouveau augmenter rapidement et la température globale va se stabiliser trÚs vite. Ce serait un mensonge car notre impact ne serait pas annulé mais juste un peu réduit. Mais cela permettrait de redonner de l'espoir, car les infos qu'on nous donnent sont alarmistes et elles laisseny à penser qu'il n'y a plus rien à faire, qu'on doit se laisser faire. Elles n'encouragent en rien les efforts écologiques, elles découragent.

Il y a 11 jours
3:33
3:33

ZaiDo 2 exactement ! Putain 100% d'accord

Il y a 6 jours
Shiz iki
Shiz iki

C'est super de vouloir amener de la pseudo positivitĂ© avec un titre faux "Le monde va mieux". Non, le monde ne va pas mieux. L'Homme va mieux, pourquoi ? car il exploite de mieux en mieux et de plus en plus de resources. Cela crĂ©e du confort, au dĂ©triment de l'environnement qui lui, en souffre. On ne peut pas dire que le monde va mieux alors que nous vivons Ă  crĂ©dit depuis le 6 aoĂ»t et que nous avons consommĂ© toutes les ressources de la terre en 8 mois au lieu de 12. On ne peut pas dire que "le monde va mieux" avec la dĂ©forestation, le braconnage, le rĂ©chauffement climatique, les multiples catastrophes naturelles. J'aimerais bien que tu ailles juste prononcer ces mots aux victimes des catastrophes naturelles rĂ©centes, comme le sĂ©isme en IndonĂ©sie, ou les multiples incendies en Italie ou encore en Floride causĂ©s par la canicule. Il serait temps que certains arrĂȘtent de se voiler la face et admettent enfin que le monde va mal. Pour moi, si nous avons tant de mal Ă  admettre la vĂ©ritĂ© et si nous nous rĂ©fugions dans un dĂ©ni tel, c'est tout simplement parce que l'Homme ne veut pas avoir Ă  changer son mode de vie et arrĂȘter de vivre dans tout son confort que la surexploitation des resources permet.

Il y a 11 jours
Orion
Orion

Lol non le monde va pas mieux 😂, l'humanitĂ© va mieux et c'est pas une bonne chose pour la terre

Il y a 11 jours
Thibaut Leroux
Thibaut Leroux

La terre subit actuellement un début d'extinction de masse, mais oui tout va bien !

Il y a 11 jours
Darius Bakhtari
Darius Bakhtari

Merci pour ce remake de l'édition d'été de Courrier International... aucune originalité !

Il y a 11 jours
Huseye
Huseye

Le monde va mieux mais la Turquie est en train de sombrer Ă  cause de sa monnaie qui n'a plus de valeur en 24h 1€ est passĂ© de 6.29 livres turque Ă  7.51livres turque c'est Ă©norme

Il y a 11 jours
Paul_Spirou L'homme du Futur
Paul_Spirou L'homme du Futur

C'est marrant tous ces gens qui disent "non, le monde va mal" Calmez-vous. Monde contient deux éléments : la Terre et la population. Monde ne signifie PAS Terre, fermez-la.

Il y a 11 jours
akimcijjna crevetola
akimcijjna crevetola

MER CI !!!!

Il y a 11 jours
Silver show
Silver show

Tout les problÚmes climatique c'est à cause des générations précédente qui s'en foutais de polluer vu que tout allais bien. Ce sera aux nouvelles générations de réparer les peaux casser...

Il y a 11 jours
Marieme Ba
Marieme Ba

Fais une vidĂ©o sur la loi schiappa stp trop de fausses informations 😭

Il y a 11 jours
Alast736
Alast736

2:23 what? je pense qu'on a les mĂȘmes chances de mourir maintenant qu'entre 1300-1500, Ă  moins qu'on ait trouvĂ© le secret de la vie Ă©ternelle, j'ai pas pigĂ© ce qu'il a voulu dire.

Il y a 11 jours
Clément Servonnat
Clément Servonnat

"Entre 1300 et 1500 on avait 20x plus de chances de mourir qu'aujourd'hui" Ca veut dire quoi ? 20x plus de chance que combien ? la phrase n'est pas finie, c'est une "information" Ă  la TF1. J'ai quelle chance de mourir aujourd'hui ? 0.0001% ? 20x0.0001 = 0.002%, bref ca reste dĂ©risoire donc cette information n'apporte rien. Je prend ce point mais plusieurs points dans la vidĂ©o sont du mĂȘme acabit. Je te suis et j'adore ce que tu fait Hugo, mais cette vidĂ©o me fait bien trop penser aux journaux catastrophistes que nous prĂ©sentent les "journalistes" TV.

Il y a 11 jours
Lil Sheep
Lil Sheep

L'espĂ©rance de vie baisse en France ( Ă  cause de la mal Bouf je crois) et les problĂšmes environnementaux sont de plus en plus nombreux. C'est pour cela que je ne suis pas trĂšs positif pour l'avenir. Sinon c'est super de faire une vidĂ©o comme ça 🍭

Il y a 11 jours
Apollin LF
Apollin LF

Quand on a un virus le corps humain chauffe. Mais la terre chauffe aussi serions-nous un virus pour elle?

Il y a 11 jours
Thi Ziri
Thi Ziri

ah oui ! cette réplique je l'ai entendu dans un film, mais je ne me rappelle plus trop lequel,je sais juste qu'il finit par lui dire:"soit c'est nous (les humains) que la fiÚvre planétaire tuera, sois c'est nous qui allons tuer la planÚte et nous mourrerons avec elle..."

Il y a 11 jours
Studio G
Studio G

le monde va mal fon pas etre aveugle pour ne pas le voir.

Il y a 11 jours
Loan
Loan

On s’en fou des humains tu crois vraiment que la Faune et la Flore va bien ?

Il y a 11 jours
Machin Truc
Machin Truc

Ouais enfin toutes ses évolutions seront nikées quand la Terre ne sera plus vivable pour nous.

Il y a 11 jours
taN. GoogleUser
taN. GoogleUser

C'est dingue cette vidéo ne m'a pas semblé de positive car c'était surtout sur le plan humain. Mais dans tous les cas, bien joué pour tes recherches.

Il y a 11 jours
taN. GoogleUser
taN. GoogleUser

https://www.facebook.com/2113056395640988/posts/2142441622702465/ VoilĂ  pourquoi j'ai choisis "PlutĂŽt non".

Il y a 11 jours
gwendoline Mikane
gwendoline Mikane

Combien le lobby vous paye pour manipuler les moutons avec vos conneries ?

Il y a 11 jours
RIEN À SIGNALER
RIEN À SIGNALER

gwendoline Mikane Mdr j'ai l'impression qu'il se fout de notre gueule sur beaucoup de vidéo lui

Il y a 6 jours
Studio G
Studio G

il fon detruire ce systeme et je suit serieur vous le saver pas mes vosu cette sosn le controle des oligachie qui vosu manipule arrreter de les nourir n acheter plsu rien ne faite plsu rien il fon detruire tous.

Il y a 11 jours
Studio G
Studio G

tous et vrais il fon metre un terme a tosu c'est pouri je suit du méme avis que luit https://www.youtube.com/watch?v=Qg12pu5c2Rw

Il y a 11 jours
Frédéric Stemmler
Frédéric Stemmler

pour les humains oui ça s'arrange mais pour la terre pas du tout

Il y a 11 jours
Kleopatra
Kleopatra

Et vive les licornes surtout.

Il y a 11 jours
Didier Vernay
Didier Vernay

Il faudrait aussi parler de les écosystÚmes que nous détruisons de plus en plus avec l explosion demographique

Il y a 11 jours
AZERTY AQW
AZERTY AQW

oui

Il y a 11 jours

Prochain